（通讯员 李高扬 程雪灿）作为学院研究生“鸣响”学术沙龙的专题活动，以“班级共创，学术领航”为主题的研究生学术沙龙第十八期活动于6月1日在主楼303会议室举行。
本期学术沙龙围绕2011年渤海溢油事件的热点话题，以“‘油’来已久——2012再探渤海溢油事件”为题，从专业角度对环境领域的热点问题进行深入探讨和剖析。沙龙由学院2011级环境法硕士生班的研究生主讲，邀请了437必赢会员中心申进忠副教授、天津财经大学学院凌欣老师、环境科学院环境管理专业的赵雅斐同学、学院宪政专业的孙明同学作为点评嘉宾。沙龙吸引了学院各年级同学们的积极参与。
2011年6月，位于渤海中部的蓬莱19-3发生严重的漏油事故，给渤海生态环境及沿岸渔民造成了巨大损害。这一事件在罪魁祸首康菲公司、中海油与国家海洋局、农业部、广大受损渔民之间经历了近一年的博弈之后，于今年再次升温。“新鲜出炉”的赔偿协议能否“调众口”？来之不易的30亿元赔偿款能否真的平息这次风波？这场因油而生的持久战背后又将暴露出我国环境法律制度存在哪些问题？在本次沙龙活动中，学院环境法专业的同学通过幻灯片展示，视、图、文三者相结合，对上述问题进行了重点解读。值得一提的是，国务院于2012年2月15日通过的《海洋观测预报管理条例》恰巧从6月1日开始生效，这也为本次沙龙所议问题提供了一个新的角度和依据。
在嘉宾点评环节，环境科学院环境管理专业的赵雅斐同学结合松花江水污染事件，从环境经济学角度阐述了环境事故频发的原因，同时也从自然科学的视角谈论了此次渤海溢油事件对我国海洋生态环境的影响。学院宪政专业的孙明同学从行政法的角度对这次漏油事件所涉及的相关问题发表了自己的见解，认为应强化环境行政部门的监管和信息公开责任，建立环境风险应急预警机制。
天津财经大学学院的凌欣老师以去年刚结案的“天津塔斯曼海轮相撞漏油”事件为切入点，谈论了重大环境突发事件在法律实践中所面临的困境，即耗时长、费用高，最终获得的赔偿款少，难以恢复生态环境的现实。同时，凌欣老师还将渤海漏油事件与美国墨西哥湾漏油事件进行对比，强调要在法律层面重视海洋生态损害的预防和控制工作，强化政府责任。
437必赢会员中心申进忠副教授则从环境风险警示、政府监管和信息公开责任、行政调解的实质以及原告资格等多个方面启发同学们进行深入思考，同时强调国家应该完善相关立法制度。此外，申老师鼓励同学们以此次沙龙为契机，对海洋领域的相关问题进行更加深入的研究，以引起人们对海洋资源和生态环境的关注。
